华商教〔2017〕106号
广东财经大学华商学院教务处关于通报2016-2017
学年第一学期期末试卷专项检查情况的通知
各二级学院、系(部)、学生处、就业指导中心:
根据学院工作安排,在各开课单位自查的基础上,教务处于5月2日至16日组织工作组和专家组对2016-2017学年第一学期本科试卷进行专项检查,本次检查包括命题质量和阅卷质量评价。现将检查结果通报如下:
一、试卷抽查情况
本次试卷抽查涉及9个教学单位和就业指导中心、心康中心,共抽查155袋试卷。
从检查结果看,大部分开课单位试卷命题较认真严谨,符合课程教学要求,试卷归档材料齐全,装订比较整齐。批改基本规范,能按要求进行标准化试卷分析。但也还存在以下问题:
(一)命题方面:部分试卷题型偏少,题型安排不合理。部分试卷题量、难度过大。
(二)试卷评阅方面部分教师未按照学校统一规范,正负分混合使用,阅卷符号不规范,批改痕迹涂改处缺少教师签名。
(三)分值标示不清楚,有部分教师未在小题标出相应分值。
(四)归档材料不齐全。
(五)在评卷过程中,不严格按评分标准阅卷,随意给个别学生评分,如经济与金融系张勇《宏观经济学(双语)》、艺术设计学系孙硕《广告媒介策划》;
(六)统分、登分错误情况;
表:统分、登分出错率较高的阅卷教师一览表
开课单位
|
课程
|
阅卷人
|
出错情况
|
总误差分值
|
出错率
|
文学院文学系
|
中国古代文学史Ⅱ
|
杨志君
|
统分、登分错误
|
37
|
6.77%
|
会计学院
|
金融会计
|
万静芳
|
统分错误
|
15
|
6%
|
信息工程系
|
电子商务案例分析
|
何育朋
|
登分错误
|
20
|
2.27%
|
(七)平时考查缺乏原始记录,有部分教师随意给定平时成绩;
(八)考试成绩不成正态分布,部分课程优秀人数占一半以上,部分课程不及格人数占大多数。有部分教师缺乏考试质量分析,未按规定填写考试统计分析表。
二、试卷抽查结论
根据《广东财经大学华商学院考试试卷评估指标等级标准》,试卷检查结论分为优秀、合格、不合格3种。抽查155袋试卷中,共98袋试卷为优秀,51袋试卷为合格,6袋试卷为不合格。具体见附件。
三、整改意见
针对此次检查情况,希望各开课单位能根据本科教学评估的要求,结合自身实际情况和存在的问题,认真整改,提高认识,让每个任课老师与阅卷老师认真学习《广东财经大学华商学院教学事故分类等级细则》关于试卷方面的规定,加强对试卷命题、阅卷和试卷分析等方面的管理工作。希望出错率较高的教师能及时总结经验教训,杜绝此类现象的再次发生。
附件:2016-2017学年第一期末试卷抽查结论
广东财经大学华商学院教务处
2017年6月2日